|
TUTTO BENE?
DI GIUSEPPE…
Egr. sig. Giorgio,
mi chiamo Giuseppe e le avevo scritto qualche tempo fa in quanto non vedevo più le pagine del sito aggiornate. Poi ho scritto anche al Direttore che gentilmente mi ha risposto informandomi delle difficoltà che avete e del fatto che Lei lo aveva informato del mio mail.
Oggi finalmente vede il reportage sul Top Audio e per cominciare il grazie arriva da me per il lavoro di divulgazione che svolgete tra mille difficoltà e nessun introito, anzi solo spese!
In effetti anch'io leggendo il reportage dello scorso anno avevo capito che avevate richiesto determinati oggetti per le vostre prove, ma poi in effetti vedo che non c'è stato esito alcuno (adesso ho capito perchè). E' ovvio che mi piacerebbe leggere il vostro giudizio sulle apparecchiature audio sia del passato che di questo Top Audio e magari chissà, forse qualcuno accetterà il vostro invito per una prova presso di voi.
Rimarrò quindi "sintonizzato" sulle vostre pagine augurandovi un sincero: buon lavoro.
Grazie per l'attenzione, un gentile saluto a lei e al Direttore.
Con i migliori saluti
Giuseppe
Risponde Giorgio Capelli
Caro (e paziente) lettore,
si', all'abituale ed affettuoso aggettivo aggiungo un "paziente" perche' se lo merita. Se lo merita per l'assiduita' con cui ci segue, perche' ha atteso pazientemente due mesi per vedere una notiziola nuova. Lei come tantissimi altri fedeli lettori che ci hanno scritto chiedendo notizie e confermando, nella sostanza, le sue opinioni ed impressioni.
Lei ha colto con estrema sagacia il punto forte (o debole? dipende dalla qualificazione di chi ci legge) della nostra rivista. E' tutto vero quello che lei afferma.
Sono vere le difficolta' che ci accerchiano: non abbiamo introiti pubblicitari e nessuno di noi e' remunerato per quello che fa per la rivista (ne' direttamente ne' indirettamente), ogni redattore ha un lavoro che gli consente di sfamarsi tutte le sere cosi' come ogni nostro redattore si cava dalla pelle (e dalla famiglia) il tempo che dedica - solitamente di notte - alla rivista.
E' sacrosanto, tutto e' a nostre spese: ogni trasferta e' fatta dal redattore di turno a spese proprie nel nome della rivista, della sana e vera informazione e della passione per l'ALTA FEDELTA' (sarebbe riduttivo chiamarla hi-fi). Il sito web e' aggiornato in casa, ecc. ecc....
E' vero, abbiamo scelto la via della verità: per questo abbiamo difficoltà ad avere apparecchiature in prova. Ma, stia certo, chi viene certificato da noi puo' dire di avere una sorta di ISO 9002 (visto che va tanto di moda!) per la qualita' AUDIO del suo prodotto. Non ci interessa recensire per riempire le pagine cartacee o web che siano (a differenza di tanti) o recensire per avere la pubblicita' e tenere cosi' in piedi la rivista (come
tanti altri). Il mantenimento (e l'indipendenza soprattutto) della rivista e' frutto della nostra passione e di credere fermamente in questa scelta. Ma, in un mercato ormai distorto dal fare il business, dire la verita e' scomodo e puo' risultare negativo per le vendite se il verdetto e' sfavorevole. Ripeto quello detto in mille altre occasioni: vi siete mai fermati a pensare perche' e' cosi' "ricco" il mercato dell'usato in rapporto ad un mercato del nuovo cosi' modesto e in crisi? Consulenze interessate (nella migliore delle ipotesi), incompetenti o dettate dal budget del produttore. Questo e' il cocktail esplosivo. L'hi-fi va male? perche' chiedersi' le ragioni, l'importante e' vendere e quadrare il bilancio.
Noi non ci stiamo ma, come noi, tantissimi altri. Le dice nulla il contatore della home page? Oltre 1.100.000 visite da quando il sito e' aperto..... e non e' un decennio, questo lo sa. Tenga poi presente che la nostra (e vostra) rivista e' SOLO in italiano e non mi risulta che la lingua italiana sia molto conosciuta all'estero.
Questo mi porta a due considerazioni:
1) in Italia la voglia di vera ALTA FEDELTA' c'e', che lo tengano ben presente i "cari" commercianti, distributori e produttori: la strada per guadagnare facendo VERA consulenza e' qui, davanti a voi, basta non essere accecati dalla logica dell'immediato. Arma a doppio taglio, cari signori;
2) se potessimo permetterci la versione in lingua inglese ho ragione di credere che i numeri sarebbero da moltiplicare forse per 10...(a proposito, se conosce qualcuno disposto ad investire tempo non remunerato nella traduzione ce lo segnali!! Noi più di cosi' non riusciamo a fare). Comunque e nonostante questa difficoltà linguistica, i nostri lettori sono per il 10% di Paesi esteri.
Un esempio attualissimo. Il giorno 13.10 e'stato pubblicato il mio reportage sul Top Audio e Video 2002: il giorno stesso il contatore ha segnato 748 visite (grosso modo nella media) il giorno successivo - il 14.10 - e' schizzato a 1.117!! I commenti e le conclusioni mi sembrano troppo ovvi per ripeterli.
Ed e' anche questo che ci da' la forza di portare avanti le nostre idee: di sapere di aver scelto la strada giusta. Fatevi sentire, un giorno potremo vederne delle belle e voi leggerne ancora delle migliori!
La ringrazio per l'occasione che mi ha dato, una volta in piu', per dire come la pensiamo.
Buoni ascolti.
Giorgio Capelli
|
|
